为什么汉字发展成了块状，而其它文字却发展成了线状？_网络百科

…………题目修改前的原回答分割线…………

“方块字”和“字母文字”并不是对立的概念

“字母”通常是对“独立表音部件”的指称

https://xg.zhihu.com/plugin/669a047184a50bb8b9c18aa6a2ab9af6?BIZ=ECOMMERCE

狭义上的“字母文字”专指使用音位拼写系统 Phonemic alphabets 来书写的文字，但广义上一般俗称为“字母文字”的还包括使用辅音文字系统 Abjads、元音附标系统 Abugidas 和音节文字系统 Syllabaries 等一切使用表音系统来书写的文字

而“方块”是对书写形态的描述

原本差不多的文字，有些写法“方”些，有些写法就圆些……

悉昙梵字可以写作类似行楷的“方块字”

八思巴字可以写成类似篆刻的“方块字”

甚至越南国语字也可以写成类似草书的“方块字”

这些都不够“方”？那么再看，宋体“辽字”——契丹小字

以上都属于广义上的“字母文字”

———以下进入正题的分割线———

后续部分写于题目修改之前

其实，这个问题的思考方向是没错的，只是如果稍微调整一点表述就更好了

https://xg.zhihu.com/plugin/669a047184a50bb8b9c18aa6a2ab9af6?BIZ=ECOMMERCE

当今亚洲东部使用人口最多的几种原生文字系统（中日韩和南亚文字体系），和欧洲最主要的几种文字系统（拉丁、西里尔、希腊字母）最大的差异点，不在于笔画字形，而在于排列方式

这些文字的核心属性是语素或音节呈紧密的“块”状组合，至于方或圆、散或连，都只是表象。

欧洲几种主要文字系统的特点是：

字母按照所对应音位的顺序，呈“散点式”线性排列

亚洲东部几种主要文字系统的特点是：

文字按照所对应音节的顺序，呈“簇块状”线性排列

而音节本身有相对完整的书写形态，通常不是简单将部件按发音顺序线性排列，其中又分为 Syllabic alphabets、Syllabaries、Semanto-phonetic writing systems 等若干类型

图中，绿色部分代表辅音部件，金色部分代表元音部件。下同

欧洲的希腊字母、西里尔字母无论在不熟悉的人看起来多么陌生，当它们出现在具体文字中时，其组成结构通常都和用拉丁字母书写的文字大同小异

单从文字本身看，表示 t-e-l-e-f-o-n-(o)的这些字母，相互间的“紧密关联”在形式上没有差别

再看下面的南亚文字，虽然北支由笈多字母演进而来的“挂绳式文字”看起来好像连为一体，但通过颜色标识，我们可以清晰地看出拆分后的“字形”(围绕 t-l-f-n 四个辅音)，而南支则更明显地分散开，多数情况下，音节之间的关联方式和音节内部字符的关联方式有直观差异

te 和 li 两个“字”完全独立，而后面 n 在大多语言中作为 fon 的尾辅音，与前面的 fo 共同构成一个音节

下面以南亚使用人口最多的天城文为例，来看音节内部的结构

te 这个音节，元音字符标在了上方
li 这个音节，印地语和尼泊尔语使用了不同的元音字符，印地语的元音字符穿插在 l 的后面和上方，而尼泊尔语所使用的元音字符穿插在 l 的前面和上方
fon 这个音节，元音字符穿插在两个辅音中间，并延伸到核心辅音 f 的上方

但无论哪个元音，如果放在字头或单独构成音节时，写法都不是图中的样子

中文汉字、日文假名、彝文等几种文字系统，在绝大多数情况下，无法拆分出任何音位部件

之所以强调“多数情况”，是因为这点并不绝对。例如日文假名虽然笼统来讲是一字一音节，没有拼合，不体现音位，但拨音表记的是尾辅音，拗音的写法也是拼合起来的，第一个假名表记开头的辅音和中间的介音，第二个缩小的假名表记主元音（此时它代表音位而不是音节了）。在表记外来词时，更有多种用片假名充当音位符号的情况
比如テレフォン这个日式音译词，音节フォン的书写结构和前面南亚文字类似，两个辅音夹一个处于从属地位的元音。而汉语口语儿化音在文字中的体现，则是更为复杂的情况，不再展开

下面再来看亚洲另一类代表性书写系统：基于阿拉伯字母及其变体的各种语言文字

阿拉伯文本身突出体现的既不是“音节字块”，也不是“全音位字母”，而是词中的辅音

而使用阿拉伯字母和变体字母拼写的其它语言文字，则各自在这套基础上做了不同的延伸变化

仍以对 telephone 这个词的转写为例