反对高赞答案中的汽油和薄膜干涉理论。
这应该是特效做出来的,而不是汽油在水上的薄膜干涉。
而之所以大家没有怀疑这些答案,有几个原因,
第一,高赞答案的故事没有引用参考的访谈视频和文字报道,所以无法查证。
第二,所有的答案都是使用了静态图片截图,而不是试图找到原来的电视剧视频。
我因为觉得这个薄膜干涉有妖气,于是真的找到了这个电视剧的视频,是第二十五集他们到灵山的那一集,看了之后,发现的确有妖气,而且其中关键的妖气在截图中是看不出来的。
https://www.zhihu.com/video/1595857390309720064
![](https://pica.zhimg.com/v2-134922b6410079fba2e670b017966492_720w.gif?source=8673f162)
这能是薄膜干涉?
边缘还会这么高频的周期化波动?
而且波动和唐僧造成的水波无关?
而且两侧的干涉颜色竟然是对称的,而且荷叶上水的振动竟然和画面右边上的振动完全同步,即使水面都被荷叶的边缘割裂的情况下?
以我垃圾的技术(用现代工具),这个看起来更像是,
第一,固定重复彩虹光谱用来做背景,
第二,周期性波动变化的掏空椭圆型蒙版,
第三,从远到近加了一个渐变的 alpha 通道。
当然,都是八十年版本,干这活的也是大神了。
薄膜干涉基本原理
当薄膜的厚度是其上光的四分之一波长的奇数倍时,来自两个表面的反射波相互干涉并相互抵消。由于波不能被反射,它被完全传输反而。当厚度是光的半波长的倍数时,两个反射波相互增强,增加反射,减少透射。因此,当由一系列波长组成的白光入射到薄膜上时,某些波长(颜色)会增强,而其他波长会减弱。[1]
![](https://pic1.zhimg.com/v2-37327444963d6bb62d4c2907c3073915_720w.jpg?source=8673f162)
![](https://pic1.zhimg.com/v2-c157476c6076398b9b897f1e5ab5c873_720w.jpg?source=8673f162)
所以关键是厚度啊,厚度啊,厚度啊,而且这个厚度的差别是可见光波长级别的东西,都是几百纳米级别的啊。
唐僧洗澡造成的水波竟然完全不会扰动水上的油膜的厚度,你是说,其实当时唐僧不是演员,而是真的成佛了...醒醒吧。
而且那个高频的边缘振动是怎么回事啊?那些油膜边缘中如何做到如此规律,精确,高速的周期性运动的啊?
这都不考虑最基本的,这个油膜不会扩散的嘛?
而且,说实话,我觉得,这个薄膜干涉的效果如果真的能做出来,一定是能发篇 Nature。
真实薄膜干涉是什么样子的
对膜的厚度非常敏感,而液体的膜又很容易受扰动,这就是为啥你看到的薄膜干涉图片,一般不放一个正在洗澡的唐僧。
![](https://pica.zhimg.com/v2-574481ef08e661512ab802d37faf7eef_720w.jpg?source=8673f162)
![](https://picx.zhimg.com/v2-b453522591c8ffc9815ad80bef41ea7b_720w.jpg?source=8673f162)
这个东西对厚度变化很敏感 https://www.zhihu.com/video/1595851747230105600
非常的敏感 https://www.zhihu.com/video/1595851810681683968
关于摄像机和特效
最近两天,在评论区中出现了对关于当时拍摄器材和技术水平的质疑,认为没法做特效,我意识到这也可能是高赞答案如此吸引人的原因。
于是我又去查了更多的材料来试图回答这些问题,包括导演杨洁和摄影师王崇秋写的《敢问路在何方》。
在对摄影师王崇秋和杨洁的书里都提到,当时使用的摄像机是 Sony BVP-300P。[2][3] 非常凶残的点,竟然当时只有一台摄影机,单机位拍完。[3]
![](https://picx.zhimg.com/v2-7d3d6bb68dddf9443cbdfcefa56ddbfe_720w.jpg?source=8673f162)
然后就是这个 ADO 特效机,我在评论中看到了很多质疑这个东西在 80 年代是否可能做特效的问题。人民网的报道中和杨洁的书中都提到了使用的是美国的ADO 特效机。[3][4] 下面就是对人民网报道的摘抄。
“那时只有一台专门的 ADO 特技机,剧中的特效主要是包括后期合成、抠像,以及现场特技吊威亚等等。技术不足的地方,杨洁导演就动员各工种一起想办法。”王崇秋说。
![](https://pic1.zhimg.com/v2-ba80fbe1bf385bed92e5bd5450026fd6_720w.jpg?source=8673f162)
技术不过关会对抠像质量造成影响。《猴王保唐僧》中,孙悟空与现出真身的小白龙对打,那条木雕的道具“龙”一度被观众吐槽“看着别扭”。
“龙身上有鳞片,光线照射不均匀,会出现凹凸不平的画面,抠像成果就有些‘麻麻点点’。”这个道具花了近一千块钱,可效果却不太好。很长时间内,王崇秋和同事们都难以释怀。由于条件限制,一些镜头无法一次性拍完。有一集讲到唐僧被妖怪陷害,变成老虎。剧组先是在云南一所寺庙拍好唐僧躺在地面的镜头,后来又到处去找合适的老虎拍摄。
第一次是在河南新乡的一所动物园里,但王崇秋他们等了半天,老虎压根不配合,只得作罢。转过年来,他们又跑到了上海马戏团,王崇秋蹲在关老虎的铁笼子里进行拍摄,几经周折,才拍好老虎躺在地上的画面。
这个镜头也费了很多时间,但因为技术原因,还是能看出合成的痕迹。
更多典型的特效
![](https://picx.zhimg.com/v2-b8a688f6c7a6bf7afa9a87c322d37c41_720w.gif?source=8673f162)
![](https://pic1.zhimg.com/v2-a172a195af5bbb96dac2711a43057e0f_720w.gif?source=8673f162)
![](https://picx.zhimg.com/v2-df4ff58810b5a42292851df644be0ebf_720w.gif?source=8673f162)
除了这个之外,我在书中和报道当中还知道了一个惊天大瓜,为啥人物特效是纸片而不是立体的, 她的说法是,因为当时预算有限,实现立体特效的软件要 5 万刀(这可是 80 年代初的 5 万刀),采购的人不舍得,于是就没买,然后,我们的童年就受到了部分的二向箔攻击。[3]
最后,位了让各位同学体会到 80 年代美帝的特效科技,并理解这特效是可以搞出来,我出去翻到了 ADO(Ampex Digital Optics) 80 年代的 Demo[5],可以看到可以做到近乎完美的抠图,其中 6 分钟后的一些特效,在现在看来,都不算过时。
Ampex Digital Optics Demo https://www.zhihu.com/video/1596924725967708160
![](https://pic1.zhimg.com/v2-98559b3c74a262b09100b02a65a994e5_720w.gif?source=8673f162)
![](https://pic1.zhimg.com/v2-31c4fa1508c7b1ff877cde5bf308553f_720w.gif?source=8673f162)
所以特效是可以做的出来的。
关于杨洁老师有没有说过这个是汽油
我反正是没有找到, 当然,关键是我没这么多时间去找她所有的采访视频。但是根据“杨洁”“西游记”“特效”“汽油” 对应的关键词谷歌搜索,说这个只有知乎这个答案本身。这个就是非常可疑的了。
如果需要全部把杨导的采访看完,不是不可以,只不过没时间,欢迎看过这个采访的知友在评论区里回答。
我在杨洁老师写书中看到了的“油”字,要么是汽车没油,还有飞机没油,没有特效,其实她的书中并没有提到过唐僧洗澡的镜头。[3]书的后半部分是摄影王崇秋老师写了很多技术细节,包括拍摄器材,现场特技,后期处理等等,完全没有提到过汽油彩色的内容。
![](https://picx.zhimg.com/v2-649bee56cc532115b7e92aea74f74d3c_720w.jpg?source=8673f162)
如果杨导说了这个是汽油,怎么办?
我依然认为杨导记错了,因为薄膜干涉的机制,不允许这样无视油水波动而独立高频振动图案,因为相比杨导的话,我更信任我学过的物理学原理。
总结
这东西看起来不符合薄膜干涉的特点,更可能是特效。当年的特效技术可以做到。
最后,好故事不一定可靠,尤其是没有参考文献的故事。
对于西游记物理特效感兴趣的同学,可以看下这个回答的前半部分,我是参考了王崇秋老师在书中内容答的:
86 版电视剧《西游记》的特效是怎样制作的?
2023 年 2 月 21 日更新,俄亥俄脱轨之后污染造成的薄膜干涉:
俄亥俄附近的河流,丢下一块石头就能泛起彩虹的现象是怎么产生的?