反对高赞答案中的汽油和薄膜干涉理论。
这应该是特效做出来的，而不是汽油在水上的薄膜干涉。
而之所以大家没有怀疑这些答案，有几个原因，
第一，高赞答案的故事没有引用参考的访谈视频和文字报道，所以无法查证。
第二，所有的答案都是使用了静态图片截图，而不是试图找到原来的电视剧视频。
我因为觉得这个薄膜干涉有妖气，于是真的找到了这个电视剧的视频，是第二十五集他们到灵山的那一集，看了之后，发现的确有妖气，而且其中关键的妖气在截图中是看不出来的。
https://www.zhihu.com/video/1595857390309720064
这能是薄膜干涉?
边缘还会这么高频的周期化波动？
而且波动和唐僧造成的水波无关？
而且两侧的干涉颜色竟然是对称的，而且荷叶上水的振动竟然和画面右边上的振动完全同步，即使水面都被荷叶的边缘割裂的情况下？
以我垃圾的技术（用现代工具），这个看起来更像是，
第一，固定重复彩虹光谱用来做背景，
第二，周期性波动变化的掏空椭圆型蒙版，
第三，从远到近加了一个渐变的 alpha 通道。
当然，都是八十年版本，干这活的也是大神了。
薄膜干涉基本原理
当薄膜的厚度是其上光的四分之一波长的奇数倍时，来自两个表面的反射波相互干涉并相互抵消。由于波不能被反射，它被完全传输反而。当厚度是光的半波长的倍数时，两个反射波相互增强，增加反射，减少透射。因此，当由一系列波长组成的白光入射到薄膜上时，某些波长（颜色）会增强，而其他波长会减弱。[1]
所以关键是厚度啊，厚度啊，厚度啊，而且这个厚度的差别是可见光波长级别的东西，都是几百纳米级别的啊。
唐僧洗澡造成的水波竟然完全不会扰动水上的油膜的厚度，你是说，其实当时唐僧不是演员，而是真的成佛了...醒醒吧。
而且那个高频的边缘振动是怎么回事啊？那些油膜边缘中如何做到如此规律，精确，高速的周期性运动的啊？
这都不考虑最基本的，这个油膜不会扩散的嘛？
而且，说实话，我觉得，这个薄膜干涉的效果如果真的能做出来，一定是能发篇 Nature。
真实薄膜干涉是什么样子的
对膜的厚度非常敏感，而液体的膜又很容易受扰动，这就是为啥你看到的薄膜干涉图片，一般不放一个正在洗澡的唐僧。
这个东西对厚度变化很敏感 https://www.zhihu.com/video/1595851747230105600 
非常的敏感 https://www.zhihu.com/video/1595851810681683968
关于摄像机和特效
最近两天，在评论区中出现了对关于当时拍摄器材和技术水平的质疑，认为没法做特效，我意识到这也可能是高赞答案如此吸引人的原因。
于是我又去查了更多的材料来试图回答这些问题，包括导演杨洁和摄影师王崇秋写的《敢问路在何方》。
在对摄影师王崇秋和杨洁的书里都提到，当时使用的摄像机是 Sony BVP-300P。[2][3] 非常凶残的点，竟然当时只有一台摄影机，单机位拍完。[3]
然后就是这个 ADO 特效机，我在评论中看到了很多质疑这个东西在 80 年代是否可能做特效的问题。人民网的报道中和杨洁的书中都提到了使用的是美国的ADO 特效机。[3][4] 下面就是对人民网报道的摘抄。
“那时只有一台专门的 ADO 特技机，剧中的特效主要是包括后期合成、抠像，以及现场特技吊威亚等等。技术不足的地方，杨洁导演就动员各工种一起想办法。”王崇秋说。
技术不过关会对抠像质量造成影响。《猴王保唐僧》中，孙悟空与现出真身的小白龙对打，那条木雕的道具“龙”一度被观众吐槽“看着别扭”。
“龙身上有鳞片，光线照射不均匀，会出现凹凸不平的画面，抠像成果就有些‘麻麻点点’。”这个道具花了近一千块钱，可效果却不太好。很长时间内，王崇秋和同事们都难以释怀。由于条件限制，一些镜头无法一次性拍完。有一集讲到唐僧被妖怪陷害，变成老虎。剧组先是在云南一所寺庙拍好唐僧躺在地面的镜头，后来又到处去找合适的老虎拍摄。
第一次是在河南新乡的一所动物园里，但王崇秋他们等了半天，老虎压根不配合，只得作罢。转过年来，他们又跑到了上海马戏团，王崇秋蹲在关老虎的铁笼子里进行拍摄，几经周折，才拍好老虎躺在地上的画面。
这个镜头也费了很多时间，但因为技术原因，还是能看出合成的痕迹。
更多典型的特效
除了这个之外，我在书中和报道当中还知道了一个惊天大瓜，为啥人物特效是纸片而不是立体的， 她的说法是，因为当时预算有限，实现立体特效的软件要 5 万刀（这可是 80 年代初的 5 万刀），采购的人不舍得，于是就没买，然后，我们的童年就受到了部分的二向箔攻击。[3]
最后，位了让各位同学体会到 80 年代美帝的特效科技，并理解这特效是可以搞出来，我出去翻到了 ADO（Ampex Digital Optics) 80 年代的 Demo[5]，可以看到可以做到近乎完美的抠图，其中 6 分钟后的一些特效，在现在看来，都不算过时。
Ampex Digital Optics Demo https://www.zhihu.com/video/1596924725967708160
所以特效是可以做的出来的。
关于杨洁老师有没有说过这个是汽油
我反正是没有找到， 当然，关键是我没这么多时间去找她所有的采访视频。但是根据“杨洁”“西游记”“特效”“汽油” 对应的关键词谷歌搜索，说这个只有知乎这个答案本身。这个就是非常可疑的了。
如果需要全部把杨导的采访看完，不是不可以，只不过没时间，欢迎看过这个采访的知友在评论区里回答。
我在杨洁老师写书中看到了的“油”字，要么是汽车没油，还有飞机没油，没有特效，其实她的书中并没有提到过唐僧洗澡的镜头。[3]书的后半部分是摄影王崇秋老师写了很多技术细节，包括拍摄器材，现场特技，后期处理等等，完全没有提到过汽油彩色的内容。
如果杨导说了这个是汽油，怎么办？
我依然认为杨导记错了，因为薄膜干涉的机制，不允许这样无视油水波动而独立高频振动图案，因为相比杨导的话，我更信任我学过的物理学原理。
总结
这东西看起来不符合薄膜干涉的特点，更可能是特效。当年的特效技术可以做到。
最后，好故事不一定可靠，尤其是没有参考文献的故事。
对于西游记物理特效感兴趣的同学，可以看下这个回答的前半部分，我是参考了王崇秋老师在书中内容答的：
86 版电视剧《西游记》的特效是怎样制作的？
2023 年 2 月 21 日更新，俄亥俄脱轨之后污染造成的薄膜干涉：
俄亥俄附近的河流，丢下一块石头就能泛起彩虹的现象是怎么产生的？
微信扫一扫 
