这个朋友应该是人造板乃至家居行业外的,对人造板不了解也属于正常。之前看到我的老朋友高老师 @话唠咖啡匠 看了这个问题很生气哈哈,我也来凑凑热闹,针对您的疑问我简单说几句供参考。
ENF 板是最垃圾的板材,没有握钉力,没有强度,不耐潮,释放甲醛。
ENF 只是人造板甲醛释放等级之一,和您说的握钉力 / 物理力学强度 / 耐潮耐水都没有直接的关系,对于最后一个释放甲醛的问题,那也是常规板材中表现极好的,一些情况下甚至可能比很多实木板材的甲醛释放量还要低。
对于握钉力与物理力学强度来说,主要取决于板材的结构单元形态与密度等因素,好的 ENF 级人造板完全具有足够的握钉力和强度,甚至,可能比实木板材的要更好,具体要看你拿什么板和什么木来比。
对于耐潮耐水性,采用改性酚醛树脂很容易实现 ENF 级板材的制造,那酚醛系树脂人造板耐气候性如何呢,简单举个极端应用的例子:轮船船体使用的主要板材,所谓海洋板,正是酚醛树脂 / 间苯二酚树脂等制作的人造板。户外古建筑修复或仿古建筑建造的常用板材,也是酚醛树脂重组竹 / 重组木等人造板材耐水耐虫害的性能远远好于常规实木。
现在我国最多使用的无醛人造板胶黏剂中的 MDI/PUR 等聚氨酯类胶黏剂,其防潮防水性能也很不错,日常使用绰绰有余!
哪怕就是普通的脲醛树脂改性胶黏剂,加入防潮 / 防水成分之后生产的普通人造板,也完全是可以做到极佳的耐气候性能。
为了通过环保检测六个面蒙上蒙皮,阻止了甲醛快速释放
人造板六面进行饰面和封边处理,主要不是为了阻止甲醛快速释放,而是为了美观和阻止水汽进入,造成内部木制单元膨胀变形。就连现在甚至你喜欢的全实木定制中最常见到的橡胶木实木定制板材,那玩意本来是实木,也是普遍要做六面贴饰封闭的。当然,好的木材一般是不需要做这些处理,但为了防潮防变形开裂,也普遍需要做各种各样的涂饰处理,中高端硬木如橡木 / 樱桃木 / 水曲柳 / 榉木之类的普遍是清漆或木蜡油,更高端的木材比如红木体系和国外的玫瑰木体系这种热带名贵硬木,可以木蜡油或烫蜡处理,奢侈级的一般是烫蜡比如红紫黄。
一立方米这个材料 24 小时产生的浓度不超过 0.025 毫克,可是很多家庭使用的材料都是超过一四个立方的,或者有的使用只有一个立方,但是不注意开窗四天就累计超标了。
很棒提问的朋友有叠加超标的意识,这也是为什么之前一直宣传日本 F4 级板材可以无限量装载但实际上我遇到过好多全屋 F4 夏季超标两三倍的咨询,不过您对板材甲醛散发量的认识有一些偏差,叠加也不是这么直接按时间往上累积的,我举个例子,如果按照时间关系线性增长,时间越久累积越高,那么一段时间没开门的房间内甲醛浓度会超过 30 毫克每立方,这个浓度下人会在短期内死亡。而事实上我们没有看到过因为进入关闭门窗几个月的屋子而猝死的案例吧?因为在封闭空间中物质的扩散遵循菲克定律,是会在 8~12 小时后达到当前环境参数下的平衡浓度而不再增长的。
这是时间上的问题,那么空间上的叠加又怎么评估呢?这个东西相对比较复杂,我简单贴一下公式您参考,具体可以看一下国标 39598,这个标准刚出来的时候我和真正的板材业内专家 @Wood Roy(刘若一) 刘老师两个人,因为手动计算太麻烦我们第一时间搞了一个计算小工具来实现空间内叠加效果评估的简单化。
呐,就是这样算!
它本质上是有一些烂木头,烂树枝,烂树皮,粉碎而成的,说不定还有棺材板粉碎的成份在里面。
这话有一点道理,很多人造板确实是采用木材加工余料甚至回收家具再利用来制造,但这和您吐槽的 ENF 依然是两回事,ENF 只是一个评定板材甲醛释放的环保等级,它不关心板子到底是怎么造和拿什么造出来的。用回收料可以造出来 ENF 板材,全实木也能造出来 ENF 板材,甚至有些全实木板材的排放还达不到 ENF 级这就尴尬了,比如很多的未贴饰实木指接板 / 油漆工艺实木整板(实木直拼板)/ 大量的复贴工艺橡胶木全实木板材都可能达不到 ENF 级乃至是 E1 级。至于问题出在哪里这里就不一一细说了,涉及的工艺细节挺多的,说起来没个完。
然后您说到的烂木头和树皮,一般来说是不能出现在人造板原料中的,因为烂木头的纤维已经分解,不具有成板强度。而树皮容易在加工过程中成团或者对木工机械造成影响,出现在成品中会影响板材的内结合强度等指标,所以一般在加工前要蒸煮剥皮去除掉。
那对于最接近您猜测的所谓烂木头,也就是回收家具原料再利用制造出来的板材,反而是那些很贵很有名的看上去特别光鲜亮丽的进口大牌人造板占比最多,因为国外比较强调回收复用,所以很多大家心目中高高在上的进口大牌板材,里边都有 30% 以上(极端的是 100%)的回收料,切开拿显微镜看看确实能看到回收板材的饰面纸甚至一些金属屑什么的在里边的。但是我国人造板行业中很少用这东西(土耳其有家厂以前也不用,现在是不是还没用我不太清楚)。我们为什么不用,是我们比老外更不重视森林保护吗?不是,因为我国和美国,在人造板的原料树种也就是速生林的培育上领先世界,我们可以不砍伐天然林,完全通过取之不尽用之不竭的人工林来完成人造板制作。欧洲为什么要强制加入 30% 或以上的回收家居废料制板?因为他们再砍下去真的树不够用了。
最后回到问题的本质:为啥要用人造板,不用全实木或者其他东西呢?
帝尝在华林园,闻虾蟆声,谓左右曰:“此鸣者为官乎,私乎?”或对曰:“在官地为官,在私地为私。”及天下荒乱,百姓饿死,帝曰:“何不食肉糜?”其蒙蔽皆此类也。
——《晋书·惠帝纪》
每个中国人应该都听过晋惠帝的这个千古名句吧,你们饿了,干嘛不吃肉糜呢?
都知道肉糜好,但肉糜那是真不够吃啊!
当然晋惠帝本身并不坏,他是身居高位,不知道民间生活到底是啥样的,和题主一样,不了解隔了行业的东西,被情绪所蒙蔽,是可以理解的。
我就说一个数字:全世界每年生产使用的人造板总量是——6 亿立方米以上。其中我国产销量占一半以上。
那么可想而知,全世界的人每年对这些木板板的需求量有多么巨大。如果不是人造板技术,可以充分利用题主看不上的那些各种木材加工剩余物,甚至沙柳 / 麦秸 / 稻壳 / 棉秆 / 麻秆 / 甘蔗渣 / 花生壳 / 芦苇杆这些割了一茬又一茬永远砍不完(橡胶木也是)的东西,以及中国和美国这样大力研究发展人工速生林,甚至做到原料供大于求的国家的的努力,大家都去砍原木来满足这个 6 亿立方一年的消耗量的话,那我们估计早就看不到什么天然绿色的东西了。
此外,就算有一天基因技术极大发展,连热带名贵硬木都可以做到供大于求的时候,人造板一样不会被淘汰,因为人造板相比实木来说有它无法替代的优势,成本低廉,结构均匀,性能稳定,加工简单,饰面效果层出不穷,不容易变形翘曲开裂等等,往往都是优于普通实木板材的。实木是各向异性结构,因此注定了它最大的一个无可避免的缺点:一定会随着湿度的变化,内部变形翘曲开裂。这是无法避免的。
当木材含水率低于纤维饱和点以下之后,细胞壁中的结合水含量发生变化时,木材就会产生相应的收缩。由于木材是各向异性的结构,收缩在弦向产生的尺寸变化远大于径向(轴向收缩一般非常微小)。同时,应拉木、应压木或早材、晚材等不同部位胀缩量都差异很大。因此,环境湿度的剧烈变化就造成了木材各部分不同尺寸的形变,内应力释放造成了木材的变形、翘曲或开裂等现象,很难完全避免。就算你用的是木材里边稳定性之王的存在,缅甸柚木,或者贵的吓人的六边形战士檀香紫檀,都无法避免这种尺寸上的形变。这也是为什么高档实木柜门都做成又复杂又不那么好看的攒框结构的原因,就是为了给里边的直板留足伸缩的空间,以后不至于那么难看。
作为一个木材解剖学自学者,名贵硬木标本收集者,狂热实木爱好分子,其实我比我花了很多年研究的人造板更喜欢实木。但喜欢不等于它啥都好,更不等于可以替代人造板。在经济允许的情况下,完全可以选择一些优秀的实木材料来完成家居环境的打造,也完全可以采用一些优秀的人造板来实现靠实木无法实现的效果。比如我理想的家居环境是地板用柚木或者软木(软木正是用你不喜欢的树皮(栓皮栎 / 栓皮槠等)制造出来的一种体验感无与伦比的人造材料)。
家具用稳定之王柚木或我个人觉得香味最好闻的木材香脂木豆或花纹绚丽的红铁木豆或我最喜欢的重组木饰面桦木胶合板,书架用我老家山上自家的柏木松木樟木青冈什么的(没别的主要是个思乡的情怀)……可用好用又特别的木质材料太多了!
运用之妙,存乎一心。我觉得只有在对各种材料的优缺点有了充分深入的了解之后,不带先入为主的偏见,不拘泥于人造板还是实木的门第之见才能实现最理想的效果。
相关内容的扩展科普:
人造板的基础知识与标准分类木制材料的环境亲和性ENF 级板材和无醛板材的区别 / 联系与选择木制品之外的其他材料
参考文献:
[1]GB/T 39598-2021 基于极限甲醛释放量的人造板室内承载限量指南[S].北京:中国标准出版社,2023.10
[2]Kollmann, Franz and Wilfred A. Cǒté. “Principles of Wood Science and Technology: I Solid Wood.” (1977).