电力系统就像一个平衡“用电端”和“发电端”的跷跷板，一直要维持跷跷板基本是平衡和稳定的。
当用电侧上来几个“大胖子”时，发电侧也应该是几个“大胖子”；用电侧换上来几个“瘦子”时，发电侧也应如此，否则跷跷板就不平衡了，电力系统就失稳了。
这是传统电力系统下都是火电的场景，用电端是控制不了的，但我们可以通过控制发电端实现平衡和稳定。
但新能源发电占比越来越高的情况下，用电端还是上来几个“瘦子”，发电端中有几个“胖子”却不愿意离开，就使得跷跷板难以平衡。
上图中发电端的“胖子”就是新能源，新能源看天吃饭，无法控制新能源的出力大小就像“胖子”不愿意离开“跷跷板”。
当“胖子”越来越多时，我们马上就控制不住发电端的重量了，这时为了维持“跷跷板”的平衡，需要让剩下人更“瘦”，也就是让火电的最小出力可以更低。
但火电的出力不是 0~100%调节的。
火电实施灵活性改造前，火电最小技术出力一般为额定出力的 45%~50%，低于这个值会影响锅炉在低负荷下的稳定燃烧。做饭时我们一般会有体验，燃气灶小火时，火容易灭难以稳定燃烧。
而如果机组停机再启动，不仅对电厂来说有额外成本支出，而且难以跟上用电端的负荷变化。
灵活性改造后，最小技术出力可下探至 30%，甚至可以下探至 20%。但是需要考虑深度调峰时，火电机组运行煤耗会有较大增加，需要考虑由此增加的燃料成本。
调峰平衡
评判某地区的调峰能力是否满足要求，《电力系统规划设计手册》中有一个评判标准：“电源开机的最小技术出力合计值如果小于典型日最小负荷”，则认为调峰满足要求，否则需要考虑采取调峰措施。
这句话有点晦涩，结合上面“跷跷板”的例子就是：无论用电端上几个“瘦子”，发电侧永远可以依靠调节机组出力，匹配几个“瘦子”。
实际对做一个省的调峰平衡时，通常会做好以下两点了解：
（1）该省用电负荷的峰谷差（全年最大负荷 - 全年最小负荷），了解用电端的最大变化量，同时了解最小负荷出现的时间点，一般是春、秋季或者节假日。
（2）调查省内发电端的可调节能力：
①调节能力最好是燃气机组、抽水蓄能和储能，燃气机组出力可以 0~100%调节，但受气源不稳定的实际情况，往往调节资源有限；抽水蓄能调节能力更猛，可以 -100%~100%。有关抽水蓄能的调峰能力可以戳下面的链接；
抽水蓄能电站还能火多久？
②新能源没有调节能力，特别是风电还帮倒忙。由于风电是夜间风大、出力多，而夜间用电较小，所以具有反调峰特点，就是“跷跷板”中那个不愿意离开的“胖子”；
③核电一般不参与调峰，水电则需要根据根据不同电站（径流、日 / 季 / 年调节）的调节性能确定调峰能力；
④而在东部发达省份，由于缺少抽蓄、水电、汽电，缺少发电端灵活调节的能力，因此只能不断压低火电的调节能力，这就是近些年“深度调峰”一词在电力圈爆火的原因。
以上对“为什么火电机组需要进行深度调峰”的回答，希望对你有帮助，也希望为我投放超赞包，为我打 call～
微信扫一扫 
