首先，技术上，守城技术并不是一直领先攻城技术的。
你可能知道守城方有擂木滚石、高墙深沟、金汁滚油等玩意儿的可怕。而攻城的玩意儿一样可怕：
云梯 / 攻城塔：建好之后，大幅度消除高低差，逼迫守城方肉搏，对耗兵力；
各类远程攻城武器，尤其是配重投石机：足矣击毁临时加固的木制工事，打塌土墙，重伤石墙；
飞梯：顶端有钩子，可以 diy 加长，虽然威力一般，但是制作简易，大量附城能增加防守压力；
木寨、高墙、深沟、高台：进行包围封锁，大大节省围城兵力，拉平双方弓弩火力差距；
最后还有一个非常现实的问题：不是所有城都是按照当代最高技术建设的，但攻城方通常会使用最好的攻城技术……你一木墙 vs 回回炮，不去拼一下。
攻守城技术交替发展的例子比如马其顿崛起之前，伯罗奔尼撒战役期间，攻城战往往迁延日久，但是亚历山大时期最多 3 个月内就搞定。
其次，在战术上，很多城市是一个地区防御体系的中心或者关键节点。比如提供人口避难场所、机动兵力集结场所、关键地段的阻断等；
城市被围意味着整个地区的防御体系的崩溃，敌军可能在扫荡周边的经济产出聚落，攻击周边孤立的据点，前进到防御脆弱的地区掠夺等等，损失更大；
跟上述类似，农耕时代的城市经济产出能力弱，需要周边城镇、农村物资供养，围城意味着物资供应断绝，加上周围避难进入城市的百姓，粮食消耗激增，吃完存粮就只能吃人。
而城市周边的经济体系毁坏，也会带给战后重建沉重的压力，大概率爆发饥荒、瘟疫等，所谓真正慘胜莫过于此
因此在守城战术选择上，如果兵力充裕，尽可能组织野战，避免敌军对城市周边经理体系破坏；
如果敌军已经进入周边区域，就需要切实动员，抢救物资，抢修工事，保证防御体系运转；
不幸已经被包围的话，要积极防御，袭击甚至大规模攻击敌军，延缓攻城工事形成，最后抢救物资和周围孤军坚守的守军，以尽可能拖时间。
当然，理论上像电视一样本来就是设计给攻城方放血的城也是有的，但一般是借助地利建设的小堡垒，守军对战局的影响相对容易被隔绝，比如圣米歇尔山。
微信扫一扫 
