如果人类出现幼虫期，可能会和大家想象中的完全不同。
成虫寄生在幼虫体内的说法流传甚广，但这个说法实际是错误的。
虽然幼虫的细胞、组织、器官，绝大部分都被解体重构，但中枢神经的发育是一脉相承的。
成虫盘本身属于一种干细胞，早在胚胎发育出 20~40 细胞群的时候，就通过胚胎上皮逐渐内陷形成了。
以典型完全变态昆虫果蝇举例：
果蝇具有眼、唇、足、翅等 9 对表皮结构凹陷的体成虫盘，以及 1 一个生殖盘，共 19 个成虫盘[1]。
值得说明的是，并没有与中枢神经相对应的成虫盘。
胚胎发育的早期，部分外胚层细胞就会逐渐分化成神经干细胞。
神经干细胞发育成脑 / 胸神经中枢之后，就会促使相关腺体分泌保幼激素和脱皮激素。
幼虫的成虫盘之所以不会发育，便是源于保幼激素的抑制。在幼虫不断蜕皮生长的过程中，成虫盘的细胞也会不断增值。
整个幼虫阶段，神经干细胞都在不断地分化，生成不同的神经元。尤其是 3 龄幼虫阶段，神经系统内神经细胞快速增值，并最终为蛹和成虫的神经系统打下基础。
进入幼虫发育末期之后，神经系统的发育会停滞。进入变态过程后，才会再进一步发育[2]。
化蛹变态发育时，保幼激素分泌减少，脱皮激素分泌增多，成虫盘伸长，并向成虫器官发育：
为了适应新生成的各种器官，中枢神经系统也发生了剧烈的变化。
例如，肌肉内的神经突触会发生大规模、剧烈的重构。修剪旧的突触，并形成新的突触。甚至神经系统的离子通道也会发生相应的改变。
中枢神经系统经过一系列连续的发育，会变得比幼虫复杂得多，一部分胸腹神经节也可能出现合并的现象[3]。但整个过程，中枢神经不会经过组织解离和彻底破坏。
除了中枢神经外，气管系统、背血管系统，等对生命有重大作用的结构的解离都会受到限制。
不少研究都表明，成虫往往能继承幼虫阶段的一些刺激和条件反射[4]。
完全解体重构的，一般是皮细胞层、消化器官、部分肌肉，以及腺体。而这些组织、器官的重构，也并不会对中枢神经有着颠覆性的影响。
确切的说，完全变态的昆虫，其幼虫的确是成虫的幼体，只不过在长期的演化过程中，幼体已经相当的特化。除了中枢神经系统外，身体的绝大部分都进行了完全的重构。
那么，昆虫的幼虫期有什么样的存在意义呢？
这就不得不谈一谈，完全变态的演化过程了。
节肢动物早在 5.4 亿年前的寒武纪早期就出现了，它们坚硬的几丁质外骨骼，被后来演化出来的昆虫所继承。
但这坚硬的外骨骼有利也有弊。
在支撑身体的同时，它也限制了生长发育。昆虫和节肢动物不得不演化出了蜕皮机制。蜕皮过程，又涉及到旧细胞死亡，新组织的分化。
所以，昆虫翅和足的上皮细胞保留了分化能力，这就是成虫原基，可以说是成虫盘的雏形。
每一次蜕皮的时候，成虫原基就得到相应的分化，直到最后一次蜕皮，分化完成。
蝗虫等不完全变态的昆虫，主要是这样的发育策略。相比起完全变态的蜜蜂等，它们的身体内部并不会经历激烈的重构。
凭借着外骨骼和较发达的中枢神经，昆虫繁荣 4 亿多年，但内部也有了激烈的生存竞争，产生了数以百万的物种。从而造就了每个物种间，不同的生活史策略。
大约 3 亿~3.6 亿年前，鱼类登陆前后，更高等种类的昆虫演化出了完全变态：
成虫和若虫生活史的逐渐独立，是完全变态的主要演化动力之一。
例如，早期演化出来的蜻蜓，属于介于不完全变态和完全变态之间的半变态发育。它们的幼虫是完全的水生，而且具有高掠食能力。最后脱变为成功时，虽然生理和生存状态，都发生了较大变化，但它们并不会经历完全变态的蛹阶段。
随着生活史的继续拉大，成虫和若虫最后变成了近乎完全不同的两种生物。期间的蜕皮，也演变成了更复杂的蛹化。一些比较原始的变态（原变态）类型，蛹化之后，还会经过亚成虫阶段，再经历一次蜕皮才能成为成虫。例如，蜉蝣。
虽然 3 亿多年前的石炭纪，处于巨虫时代。但完全变态的昆虫，拥有很小的体型。随着氧气含量的下降，此消彼长，它们逐渐发展成了最成功的物种之一。
完全变态昆虫的成功，在于幼虫生存成本的降低，只管不停吃就行了。而蛹化成成虫之后，只需要不断地交配繁殖就可以了。同样个体小，植物丰富，在鸟类演化出来之前，基本上除了内部竞争外，昆虫的生境压力也足够的小。
为什么人类没有幼虫期？
果蝇和人类，在冥冥之中其实有着某些特殊的联系。
人类有 60%的基因与果蝇具有相似性，75%与疾病相关的基因都能在果蝇身上找到[5]。
bHLH 转录因子广泛存在于动植物中，同时，它对脊椎动物胚胎期神经管的形成，以及昆虫的神经发育都有着十分重要的作用[6]。
从演化的角度来说，原口和后口动物的共同祖先大约生活在 6 亿多年前的埃迪卡拉纪。后口动物没有外骨骼，不会出现蜕皮现象，自然也就不会出现成虫和幼虫生活史割裂的情况。
而后来四足动物登陆之后，两栖动物之所以有变态过程。因为幼体还延续了鱼类的生活史，所以需要经历一个从水生到陆生的变态过程。爬行动物演化成了羊膜动物，彻底摆脱了水环境，自然不再需要变态过程。
羊膜动物的适应能力，远远高于两栖动物。同时无论爬行动物的卵，还是哺乳动物的怀胎，都具有更高的生殖成本，无法支撑幼体足够长的变态发育，后来的动物自然也就不可能再往变态发育的方向演化了。
最后再做一点科幻的假设。
如果在另外一个世界位面，从脊椎动物开始，并不一定不能出现蜕皮生物。
地球上无论早期海洋的盾皮鱼，还是后来穿山甲等陆生动物，都表明脊椎动物这一支是可以演化出坚硬外甲的。甚至像蛇这样的动物，由于滑行 ，也有了蜕皮的需求。
如果早期的脊椎动物点歪了进化树，是可能演化出一种蜕皮鱼的。
从地球角度来说，即便生物演化史上真的出现了这种鱼，也很容易在早起各种海洋生物制霸的情况下灭绝。但现在假设的是另外一个位面，不用管地球的真实情况。
这种蜕皮鱼登陆之后，由于成体和幼体的生活史开始拉大，它们便有了不向羊膜动物发育的可能性。相比起鱼类和两栖类，羊膜动物的生殖方式成本高，存活率高，但亲代投资也更高。
这种成年和幼体生活史拉开的脱皮鱼来说，很明显会是一种高产卵量的生殖方式。
经过一定的演化之后，幼体生活在水中，经过最后一次蜕皮，就能转化成成年体，进行完全的陆地活动。
每当春天发情的时候，又到有水的地方产卵。
那么之后的演化过程，就有两条路可选了。
1、幼体一直生活在水里。
成年体不断地演化，逐渐演化成具有更高等级的物种。
但由于水陆生活史的隔绝，当海洋发展出足够多的掠食者之后，很不利与幼体的生存。
但其实也有相应的演化策略，那就是演化出同样具有高掠食能力的幼体，例如蜻蜓的幼虫。
可以想象，在某一个星球，可能存在这样的外星人。
他们尽情的恋爱生活，完全没有生养的压力。只需要在海里产卵，可能在 10 年后，把一群儿女们的茧带回家，然后提供适宜的环境，让它们进行充分的变态发育。
当然，发育完成之后，由于没有陆地生活经验，还需要专门重新学习。所以这个外星人群的教育压力，并不会小。
2、在陆地上产卵。
在族群还是蒙昧状态的时候，幼年体可能到处啃食植物。由于体型够大，运动能力又差，简直就是一些掠食动物天然的美食。所以，演化之处，这个物种的生存压力相当的大。
这样的生态压之下，就很容易演化成群体照顾后代的情况。
大量产卵的群居性，自然是演化成蚂蚁或者蜜蜂那样的女王社群，才有最低的生殖成本，以及足够强的种群适应能力。
随着这群外星人的繁荣，出现的人种越来越多，迟早会出现这样的一种外星人：
寄生蜂人。
或许它们还有一个名字，叫做——异形。
微信扫一扫 
