真要像韩国那样，是 30 岁年龄组比 20 岁年龄组结婚更多，那么生育率也要向韩国看齐了。
我们说说这个“十年来首次回升”，在所谓“疫情推迟”和“寡妇年”等多重利好的影响下，2023 年结婚对数增加到 768 万对，堪称是“大幅回暖”，甚至超过了 2021 年的登记数 764.3 万对。从这一基本数据看，2024 年的出生人口很可能会与 2022 年的 956 万比较接近。
我们再看分年龄的数据，在2021 年的 764.3 万对结婚登记中，20-29 岁区间共有 792.2 万人，30-39 岁区间有 438.4 万人。
在 2023 年的 768 万对中，20-29 岁区间共有 795.8 万人，30-39 岁区间共有 471.8 万人。
不难看出，20 多岁的 795.8≈792.2，而 30 多岁的 471.8 则显著＞438.4，这表明 2023 年的结婚登记人群的年龄结构已经明显比 2021 年更加老化。如果考虑把 20 多岁的年龄组再细分到 25-29 岁，2023 年的 583.2 也要显著＞2021 年的 539.3。
在这里我们没有比较 40 岁年龄组，是因为在中国大陆和生殖技术更发达的中国香港地区，女性在 40 岁以上的生育也已经少到可以忽略不计，这是有数据支撑的。
我们知道，越晚的结婚年龄就意味着潜在的生育子女个数就越低。所以，经过对细分年龄组的分析，我们可以得到结论，虽然 2023 年的结婚登记数“回暖”到比 2021 年还略微高一些，但在剔除 40 岁以上年龄组后，我们发现 2023 年结婚登记人群的年龄结构显然要比 2021 年的更加老化，因此在生育潜力方面，2024 年实际上是不如 2022 年的。
其实，这种“老化”同样反映着结婚（初婚）年龄的推迟。韩国目前是 30 岁年龄组结婚最多，40-44 岁结婚数比 20-24 岁还多。冰冻三尺非一日之寒，韩国不是天生就少婚、晚婚，这些都是初婚不断推迟的结果。
2022 年公布的出生人口为 956 万，因此 2024 年的出生人口实际上并没有高于这个数字的潜力。可能有人提到今年是龙年，有生肖偏好，或者通过新闻了解到青岛或者广东的出生人口有回升，实际上我在前几天的回答中已经做过分析，从前几次龙年的生育数据看，实际上并不存在龙年生育偏好，2024 年的出生人口情况也并不乐观。
多地报告上半年出生人口增加，分析称与政策激励、属相偏好有关，哪些信息值得关注？
再回到结婚数据本身，其实从去年以来，主流媒体已经多次提醒大众 2023 年结婚对数“回暖”，并且强调这是疫情补登的影响。但我们只要做逐季度数据的分析，就会知道实际上“寡妇年”的影响比所谓“补登”要大得多，从 2023 年第四季度单季就贡献 60.2 万对的增量、占到全年增量的四分之三就可以看出来。
现在 2024 年已经走过三分之二，媒体还在拿昨日黄花的 2023 年结婚登记数“十年来首次回升”说事，实际上 2024 年上半年的结婚登记数已经创下三个历史新低记录。不仅是上半年的新低，而且两个季度单季也是新低，这又如何作为“利好”？
2024 年上半年结婚登记数再创新低，较去年同期减少 49.8 万对，如何解读？反映了哪些问题？
2024 年一季度结婚对数 196.9 万对，是在民政部门停摆的 2020 年一季度以外，首次出现当年一季度结婚登记量低于 200 万。
2024 年二季度的结婚对数，更是有季度数据以来结婚登记对数最少的一个二季度，只有 146.1 万对，同样低于前低——即 2022 年二季度的 162.5 万对，甚至从观感上也非常接近 2022 年四季度（结婚登记对数的规律是四季度最少）的 138.8 万对。
并且，由于 2023 年四季度因“寡妇年”突增 60.2 万对的高基数的影响，我们将在 2024 年四季度结婚登记数据方面看到同比出现更大的降幅——但也应该意识到这是暂时的高基数效应的影响，不具备持续性。
所以，2023 年结婚登记对数的“十年来首次回升”，并不会在 2024 年带来如新闻暗示的那样带来出生人口大幅增长，而是难以高出 2022 年的 956 万。
2024 年的结婚登记对数不仅要比 2023 年出现下降，并且降幅还将逐季度扩大，全年结婚对数降幅最终将达到 100 万对的规模，使2024 年结婚登记对数打破 2022 年 683.3 万对的前低、使 2025 年出生人口比 2023 年的 902 万更少。
微信扫一扫 
