恕我直言,这就是看影视剧学历史的害处。
神片之所以为神片,就是因为它设置了一个“在现实中任何情况下都不可能发生的场景”,然后还非要让观众顺着这个神逻辑往下看。
政变没有不针对最高统治者的,没有不针对最高统治者的,没有不针对最高统治者的——如果有,那不叫政变,叫“最高统治者利用你帮他铲除异己”。
别把最高统治集团的层层权利结构与武装防护想象成你家小区保安,有能力杀储君之人(可以是任何人,不必非得是亲王)就有能力弑君,费那么大劲搞这么大动作还得等待皇帝宣判,图什么啊?
历史上直接谋反甚至弑君的太子 / 皇子远多于杀太子的亲王。
北魏清河王拓拔绍弑道武帝拓拔珪,
南朝宋太子刘劭弑文帝刘义隆,
后梁郢王朱友珪弑太祖朱温……
什么,你问我为啥李世民杀的是太子兄?——因为他要通过“杀代理人”的方式来向最高统治者李渊 show muscle,让李渊看清局势好答应他出演“太子谋反伏诛,皇帝禅位让贤”的戏啊!
政治就是政治,手续是一道也不能少的。
上面直接弑杀君父那几位有哪个落得好下场的???