这个问题实际上是在问“为什么昆虫纲那么多类群都有拟寄生习性”，这确实是昆虫的一大特点，其它动物类群里很难见到。
拟寄生本质上不是寄生，而是捕食，不过，这个话题下不太重要。
为什么那么多昆虫类群发育中都经历拟寄生习性的阶段？为什么寄生蜂那么著名，却没人听说过什么寄生虾、寄生蛤蟆呢？
我认为，这可能得归结于，昆虫特殊的变态发育模式。
许多动物类群成长中都经历变态发育。虾蟹，软体动物，两栖动物，等等。但是我们都知道，变态后能飞上天的动物只有昆虫。
而且，昆虫幼虫阶段比其它动物更加注重快速发育，更倾向于大量取食、积累营养。
这和拟寄生有什么关系呢？
昆虫的幼虫很容易就会演化为这样一种形态：没有眼睛没有腿，白白胖胖的蠕虫状。没办法，想尽可能高效地积累营养就是这样的。
这样的幼虫几乎没有自主觅食能力，更别提长距离移动了。
这种形态就比较适合当寄生虫。
或者说，如果都演化出了这种形态，那不搞寄生都很难活下去了。
然后你很快就会发现，蜂类和蝇类的幼虫都走上了这条不归路。许多甲虫、鳞翅目幼虫等，也都有这个倾向。
只要昆虫在演化的过程中尝试过钻蛀植物组织或类似的生态位（主要是因为够安全），它们的幼虫都不可避免地走向了失去感官和移动能力的不归路。一旦失去了眼睛和腿，就很难再重新演化回来。你会发现蝇蛆和蜂幼虫再也回不到祖先时的样子了。
这样的幼虫几乎没有生活自理能力。
那怎么办嘛，不就是搞寄生喽？
那为啥是拟寄生呢？
因为白白胖胖的蠕虫，只是这些昆虫的幼虫阶段。等一羽化，它们立马就会变成硬邦邦的、感官发达的、长有翅膀的、一点也不适合寄生生活的动物了
现在我们有两个选择
一是像捻翅虫雌虫一样，成虫保留幼虫的身体结构，不杀死寄主，和寄主同生共死。至于后代，随机撒出来，之后就靠它们自己努力了
二是不管寄主死活直接吃个饱。飞出去开始自由生活，自己决定产卵的时间和地点，可以长距离迁移，还可以准确地把后代产在最合适的位置。
那还用选么？肯定选第二种啊！
那要不要在发育过程中省着点吃、钻出寄主后给它包扎一下伤口、最好让它别死呢…？
虽然可以做，但感觉难度有点大，而且貌似也没啥必要，那些昆虫寄主本来就很容易死，也不差这次吧。
对于拟寄生昆虫来说，自己多吃点以增加后代数量是更可靠的策略。
当然了，如果寄主体格够大，薅点营养吃点肉也死不掉，那就变成真寄生喽，当狂蝇寄生在脊索动物的皮肤或消化道里时就是如此。只要成虫羽化前能够顺利离开体外就行。
对于无自理能力的幼虫，最后还有一种选择，就是由成虫筑巢、觅食，由成虫把这堆毫无自理能力的幼虫哺育长大。很费劲但是比拟寄生更稳定。
好，现在你知道泥蜂、蜜蜂、蚂蚁和胡蜂是怎么来的了。
关于共生：
共生和拟寄生没有什么直接的关系，昆虫纲里典型的共生例子还是有不少的，最著名的互利共生范例就是蚂蚁和蚜虫；当然还有蚂蚁和介壳虫、蚂蚁和角蝉、蚂蚁和灰蝶…
为啥都是蚂蚁？可能因为蚂蚁最不好惹，跟它们站在一块要比与它们为敌要明智些。
其它昆虫中也有共生的，只是那些现象都不出名。比如天牛咬开树皮，金龟、胡蜂和蛾子来吃流出来的树汁，也能算是一种偏利共生。
昆虫经常和植物共生、和真菌共生、和螨虫共生。自己人里还是竞争的多，其它动物类群里也是大体如此。
微信扫一扫 
