我记得我之前吐槽过这事，一些翻译的国外科普图片里可能怕“误导”高中生，还会把硼砷硒这些非金属删掉。
一些论文谈到非金属焰色的话题时很小心翼翼，只敢说因为卤素和碳氮氧没有，所以不能用来鉴别非金属。
这个不能说的事情就是：砷 - 蓝；硼 - 黄绿或青绿色；磷 - 青；硒 - 天蓝；碲 - 浅绿。
基础教学里为了避免冗余的知识太多，把“常见非金属元素卤素和碳氮氧硫没有明显的焰色（原子发射光谱主要在紫外区）”简化成“金属元素有焰色、常见非金属元素没焰色”可以理解，但把这简化后的说法奉为圭臬就奇怪了。
一些资料里为了不违背“非金属没有焰色”的“真理”，还给硼化合物的焰色反应想出了个解释——“硼化合物没有焰色反应，只是硼酸酯分子燃烧时有颜色，这来自分子光谱，因此不能鉴定硼化合物，不算焰色反应”。
题主应该是看过这个说法，所以问“单独灼烧硼酸，硼砂，硼单质或是硼烷燃烧会产生绿色火焰吗？”
自欺欺人不可取，下图是乙硼烷的燃烧。
下面是同一个 YT 频道另外的视频中的，左边是用含臭氧的氧气引燃的硼单质，右边LiBH₄，锂的紫红色完全被硼的绿色盖住了。当然后面的 NaBH₄还是黄色的，就不放了。
另外，之前想法里说过：
每次答“焰色反应”的问题都会有好心人提醒新版人教版改成“焰色试验”了。其实一直都有 flame reaction 和 flame test 两种说法，虽然略有区别，但基本一个意思。人教版把“焰色反应”改成“焰色试验”，把“颜色反应”改成“显色反应”大概是为了照顾普通话不好的老师吧。至于扯什么“反应”一般指的是“化学反应”容易误导学生，没人会认为膝跳反应和核反应是化学反应吧。
不是要考试的话没必要跟着高中教材走，比如上次生物里把 ATP 改成“腺苷三磷酸”说是更符合英语里 ATP 的顺序，（其实是 2017 有机命名原则）也没所有人就要跟着教材编者一起改。
“焰色反应”改了这事我知道，写“焰色反应”是因为题主是这么问的。
开头的图为什么写成“离子”呢？原子和离子的电子结构不同，光谱上有差异。
微信扫一扫 
